虚拟电厂参与市场交易面临三重难题

一是虚拟电厂的市场定位和市场准入标准不明确。在市场定位方面，由于虚拟电厂聚合资源的多元性，通常有发电企业、售电公司、电力用户等多重市场定位，因此，不同的市场定位决定了其参与市场的类型、策略，享受的权利义务完全不同。在市场准入方面，各地针对虚拟电厂准入辅助服务市场的规则仍不完善，虚拟电厂在容量规模、响应时间等方面尚缺乏统一标准。

二是电力市场对各类新兴主体的接纳程度不够。我国目前虽然已开展现货市场试点，基本建立省间+省内的两级市场架构，建立了中长期+现货的电能量市场和辅助服务的市场，但虚拟电厂等新兴市场主体的可参与性仍较为有限，目前虚拟电厂仅可参与调峰辅助服务市场。虚拟电厂具有发电、负荷两种特性，但多数省份的现货市场只是发电侧单边市场，虚拟电厂无法参与或只能以价格接受者参与，无法体现虚拟电厂的灵活调节价值。在参与中长期、容量补偿（市场）方面缺少相关机制。

三是我国辅助服务市场规模小、品种少，难以体现虚拟电厂价值。在市场规模方面，我国辅助服务市场总费用约占全社会总电费的1.5%，但国际普遍占比为3%。部分国家如英国的辅助服务费用占比高达10%以上。在产品类型方面，我国辅助服务市场交易品种以调峰为主，部分区域或省份开展调频和备用辅助服务缺少电压支撑、黑启动、爬坡、调峰容量等辅助服务品种，调频市场未针对响应速度进一步细分。